La mirada de los otros Reflexiones sobre cine y subalternidad en el Río de la Plata

Article Sidebar

PDF
Publicado may 1, 2017

Main Article Content

Federico Pritsch Armesto
Universidad de la República

Resumen

En este ensayo propongo algunas reflexiones preliminares enmarcadas en el proyecto de investigación “Cine y subalternidad en el Río de la Plata del nuevo milenio”, sobre las relaciones entre la producción cinematográfica y los sujetos subalternos en Argentina y Uruguay. ¿Tiene voz o puede ser oído el sujeto subalterno, o está condenado a ser representado por otros?, ¿qué consecuencias políticas tiene esta condición?, ¿cómo se construye la voz del subalterno en el cine, qué implicancias tiene hablar “sobre”, hablar “por”, hablar “junto a” o hablar “desde” la subalternidad?, ¿logran los directores, como mediadores, transmitir la cosmovisión de los sujetos subalternos? A partir de enfoques e ideas de algunos autores sobre el tema, propongo acercarme a una taxonomía sobre el lugar que ocupa el subalterno en el discurso fílmico, como sujeto de representación y de enunciación.

Article Details

Como citar
PRITSCH ARMESTO, Federico. La mirada de los otros. El Ornitorrinco Tachado. Revista de artes visuales, [S.l.], n. 5, p. 35-49, mayo 2017. ISSN 2448-6949. Disponible en: <https://ornitorrincotachado.uaemex.mx/article/view/4541>. Fecha de acceso: 26 ago. 2026
ABNT APA BibTeX CBE EndNote - Formato EndNote (Macintosh & Windows) MLA Formato ProCite - RIS (Macintosh & Windows) RefWorks Reference Manager - RIS format (Windows sólo) Turabian
Número
Núm. 5 (2017): El Ornitorrinco Tachado. Revista de Artes Visuales mayo-octubre 2017
Sección
Artículo de investigación
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.



Citas

Asensi, M. 2009. La subalternidad borrosa. Un poco más de debate en torno a los subalternos. Disponible en: http://www.macba.cat/PDFs/spivak_manuel_asensi_cas.pdf.Beverley, J. 2011. “Los últimos serán los primeros” en laFuga, núm. 12. Disponible en: http://www.lafuga.cl/los-ultimos-seran-los-primeros/440. Bourdieu, P. 2000. “Sobre el poder simbólico” en Intelectuales, política y poder, Buenos Aires, uba-Eudeba.Eljaiek-Rodríguez, G. 2013. “Mira quién habla: Subalternos en tres películas del Nuevo Cine” en Revista Imagofagia, núm. 8, Asociación Argentina de Estudios de Cine y Audiovisual.González, C. 2016. El fetichismo de la marginalidad en el cine y la televisión. Disponible en https://camiloblajaquis.blogspot.com.uy/2016/09/el-fetichismo-de-la-marginalidad-en-el_21.html.Gramsci, A. 1974. Cuadernos de la cárcel, núm. 4, México, Editorial era.León, C. 2005. El cine de la marginalidad, realismo sucio y violencia urbana, Quito, Universidad Andina Simón Bolívar.Manzanilla, S. 2015. Sobre Rama y la transculturación narrativa,Asociación de Estudios Literarios y de Cultura, A. C. Disponible en https://adelycac.wordpress.com/2015/04/23/sobre-rama-y-la-transculturacion-narrativa/.Nichols, B. 2013. Introducción al documental, Universidad Nacional Autónoma de México-Centro Universitario de Estudios Cinematográficos.Poblete, J. 2002. “Trayectoria crítica de Angel Rama: La dialéctica de la producción cultural entre autores y públicos”, en Daniel Mato, (coord.) Estudios y Otras Prácticas Intelectuales Latinoamericanas en Cultura y Poder, Caracas, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (clacso)-ceap-faces-Universidad Central de Venezuela.Rama, Á. 1982. Transculturación Narrativa en América Latina, México, Siglo xxi.Spivak, G. 1998. “¿Puede hablar el sujeto subalterno?” en Orbis Tertius, núm. 3. Disponible en: http://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2732/p r.2732.pdf. Tabarozzi, M. 2012. “La cuestión de lo popular en el cine” en Revista Arkadin, núm. 4. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/42899/Documento_completo.pdf ?sequence=1.Williams, R. 2000. Marxismo y literatura, Barcelona, Península-Biblos.