Dispositivos lúdicos para el arte
Article Sidebar
Publicado
oct 7, 2021
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/eot.v0i14.16764
Main Article Content
Miguel Angel Ledezma Campos
http://orcid.org/0000-0002-2211-2244
http://orcid.org/0000-0002-2211-2244
Resumen
ARTÍCULO
Este artículo tiene por objetivo analizar las relaciones entre arte y juego desde la teoría y desde la producción artística. En primer lugar, se explicará el desarrollo de una herramienta metodológica que clasifica las diversas relaciones lúdicas entre el artista, la obra y el espectador, así como su articulación con los cuatro tipos de juego planteados por Roger Caillois. Después, se revisará el significado del concepto dispositivo en las filosofías de Jacques Rancière y de Michel Foucault, posteriormente, se explicará el término dispositivos lúdicos para el arte. Finalmente, se presentará un proyecto artístico personal como producto de la metodología del presente proyecto de investigación.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Article Details
Como citar
LEDEZMA CAMPOS, Miguel Angel.
Dispositivos lúdicos para el arte.
El Ornitorrinco Tachado. Revista de artes visuales, [S.l.], n. 14, oct. 2021.
ISSN 2448-6949.
Disponible en: <https://ornitorrincotachado.uaemex.mx/article/view/16764>. Fecha de acceso: 21 sep. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/eot.v0i14.16764.
Sección
Artículo de investigación
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Citas
Artigas, G. (2013). Gustavo artigas 2000/2012. Proyecto editorial de arte contemporáneo basado en algunas obras producidas durante un lapso de doce años. Ciudad de México: 17, Instituto de Estudios Críticos.
Caillois, R. (1986). Los juegos y los hombres. La máscara y el vértigo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Cortés, J. M. (2010). La ciudad cautiva. Control y vigilancia del espacio urbano. Madrid: Akal.
Deleuze, G. (1987). Foucault. Barcelona: Paidós.
Duvignaud, J. (1982). El juego del Juego . Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.
Gadamer, H.-G. (1991). La actualidad de lo bello. El arte como juego, símbolo y fiesta. Barcelona: Paidós.
Gadamer, H.-G. (1997). Verdad y Método I. Salamanca: Sígueme.
Hard, M. y. (2000). Imperio. Massachussets: Harvard University Press.
Huizinga, J. (2000). Homo ludens. Madrid: Alianza.
Krauss, R. (2006). “La escultura en el campo expandido”. En H. Foster, La posmodernidad. Barcelona: Kayros.
Lafferty, M. (2005). “La escala aberrante y el dilema de Eurípides”. En A. C. Danto, Estética después del fin del arte. Ensayos sobre Arthur Danto. Madrid: La balsa de Medusa.
Ledezma-Campos, M. A. (2019). Juego y arte contemporáneo. El arte como competencia, azar, simulacro y vértigo. Pachuca de Soto: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Rancière, J. (2010). El espectador emancipado. Buenos Aires: Bordes.
Caillois, R. (1986). Los juegos y los hombres. La máscara y el vértigo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Cortés, J. M. (2010). La ciudad cautiva. Control y vigilancia del espacio urbano. Madrid: Akal.
Deleuze, G. (1987). Foucault. Barcelona: Paidós.
Duvignaud, J. (1982). El juego del Juego . Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.
Gadamer, H.-G. (1991). La actualidad de lo bello. El arte como juego, símbolo y fiesta. Barcelona: Paidós.
Gadamer, H.-G. (1997). Verdad y Método I. Salamanca: Sígueme.
Hard, M. y. (2000). Imperio. Massachussets: Harvard University Press.
Huizinga, J. (2000). Homo ludens. Madrid: Alianza.
Krauss, R. (2006). “La escultura en el campo expandido”. En H. Foster, La posmodernidad. Barcelona: Kayros.
Lafferty, M. (2005). “La escala aberrante y el dilema de Eurípides”. En A. C. Danto, Estética después del fin del arte. Ensayos sobre Arthur Danto. Madrid: La balsa de Medusa.
Ledezma-Campos, M. A. (2019). Juego y arte contemporáneo. El arte como competencia, azar, simulacro y vértigo. Pachuca de Soto: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Rancière, J. (2010). El espectador emancipado. Buenos Aires: Bordes.